Alexi Peuget

Aie pour son niveau et sa faible combativité.. Moi il me fait peur ALORS BON, on verra bien....

c est normal sa sera dur pour lui de remplacer krycho car il etait irremplacable notre polognais

Merci , Coralie et tu as raison : avant de juger , il faut le voir jouer

Dommage pour le lien, je tombe pas dessus.

Oui , Coralie , ton lien fonctionne trés bien ; merci

Il donne envie de voir Alexi Peuget à l'ouvrage

J'espere qu'il me surprendra !
J'attends de le voir à l'oeuvre !

Il a joué la première mi-temps contre Auxerre, il est beaucoup moins "chien fou" que Krycho et ne court pas beaucoup. Il est solide en 1 contre 1 mais ses passes ne sont pas corrects.

Bref à revoir ....génial !!!!!

Arrêtez de le comparer déjà à Krychowiak !! Vous allez forcément le trouver mauvais !

Moi cet aprèm il ne m'a pas du tout convaincu.
Je l'ai trouvé particulièrement lent et pas du tout précis dans ses passes.

Je demande à le revoir mercredi à Linselles. Mais faut pas oublier que c'est un joueur de National, alors faudra pas en attendre monts et merveilles faut pas rêver.

Commentaire de Fournier (celui d'Auxerre) : si j'avais entrainé une Ligue 2, je prenais 2 joueurs de Strasbourg , Peuget et Noro.

Il a 20 ans. Normal quoi. C'est un joueur d 'avenir. Bonne pioche je pense. Après, il est jugé parce qu'il a fait 2 mauvaises passes alors qu'il est en pleine préparation...

Quand le rythme sera là, elles arriveront vu la qualité du joueur.

Krycho avait 19 ans n'avait jamais joué au dessus du CFA, est devenu indiscutable en un seul match, s'est imposé sans problème en L2 et a des chances de jouer l'Euro dans 1 an. C'est ça un joueur d'avenir.

Et puis si il a de la qualité comme tu dis, t'as pu le voir comment puisqu'il est en pleine préparation et qu'il ne faut pas le juger et que tu ne l'as sans doute pas suivi à Strasbourg

Parce qu'il le montre tous les jours à l'entrainement et l'a montré au stage. Je fais plus confiance au retour d'un olivier Guégan que d'un Typhoon.

C'est un joueur d'avenir et je suis content de sa venue. Il doit et il va progresser et devenir un très bon joueur vous verrez mais il est évident qu'il est beaucoup trop tôt pour qu'il soit titulaire du poste mais le problème c'est qu'il n'y a rien d'autre. On recrute des joueurs d'avenir mais personne pour le présent.

exact et on cherche un défensif au milieu alors cela veut dire que ghisolfi ne peut pas y arriver seule alors que deaux et ramaré sont au niveau L2 pour etre relayeur! peuget sera une solution bis

Il sera très bon un jour, je suis convaincu. Le sera-t-il tout de suite ? encore un pile ou face. Il est souhaitable que l'on ait de la chance à ce jeu parce que l'intégralité de notre recrutement est pour l'instant basé la dessus.

A-t-il joué joué contre Amiens ? (Web nous met rien de grave juste un coup mais il ne figure pas sur la feuille de match???)

Il est rentré la dernière demi-heure.

Ok merci, et qu'a-t-il fait?
Peut-être serait-il bien aussi de le mentionner sur la feuille de match qu'il ne se sente pas rejeté ;-)

D'ordinaire je ne commente pas, mais je me le permets à l'intersaison. J'ai trouvé son entrée très intéressante. Il a plein d'avenir s'il continue dans cette voie.

je confirme trés bonne rentrée , un petit jeune qui va au contact et qui essaie de donner le ballon dans les meilleures conditions. Moins physique et moins "fou fou " que krycho on peut avoir cofiance en lui....

Ouh la la,vous vous emballez très,très vite à son sujet(en espérant que vous ayez raison) mais à vous lire,après 3 matchs amicaux,il est meilleur que Kryko qui était surtout fou,fou,pas très sympa pour notre meilleur joueur de l'an dernier;ne brûlez pas ce que vous avez encensé 2 mois avant;quant à Peuget,on verra réellement ce qu'il vaut après 5 à 6 matchs de championnat

Non pour moi KRYCHO est bien meilleur mais en disant qu il était 'fou fou ' ce n'est pas une injure c'est son jeu qui était comme cela. Maintenant la différence entre les 2 ne sera pas aussi énorme que certains disent....

On ne peut pas juger sur des matchs amicaux en période de préparations. Moi je compte sur lui pour la deuxième partie de saison. Je lui laisse 6 mois pour s'adapter au championnat de L2, d'apprendre et de progresser. Il est jeune, il devrait être une doublure sans ce recrutement....bizarre. Il n'est pas venu de National pour remplacer le meilleur joueur d'une équipe de L2 en 15 jours.

Non mais lol Buteurbasay. Toi tu te bases sur un match que tu as vu, moi mon avis est basé sur deux (Auxerre et Lille), ainsi que sur plusieurs entrainements.
Comparer Peuget à Krycho c'est plus qu'osé franchement ! Leurs niveaux respectifs n'ont vraiment rien à voir !! Peuget c'est pas un titulaire, c'est un remplacant au mieux.