Mohamed Fofana

On ne va pas le garder tout de même ? Il est trop fragile mais en ligue 2 avec un jeu plus rude il va jouer combien de match ?  5 au mieux ? Autant qu'il parte.

C' est quand même  au futur  entraîneur de décider,  pour l'instant il est en fin de contrat.

C'est pourtant un taulier dans l'équipe et le vestiaire.... Juste à voir son avant match contre Lyon.

Il est déjà dans le rétro 

J‘avais cru comprendre qu'il"pourrait rester en L2 un an de plus 

C'est pas simple à suivre cette affaire là ....

Son dernier match? ou mais contre un adversaire venu sans trop demotivation...
Et les autres matchs.. il était ou? combien de temps a t'il été disponible sur cette saison? Et sur celles qui ont précédé?
Faut savoir si notre objectif de la prochaine saison est la remontée ou le remplissage de l'infirmerie!

Il ne serait pas normal et encore moins intelligent de lui faire signer une prolongation d'autant que les responsables connaissent les risques avec sa fragilité récurrente .

Alors, il est dans le rétro, ou pas ?
Dans l'Union d'hier il pouvait, à priori selon son gré, prolonger après avoir pris connaissance du nouveau coach.
Ce qui est un privilège bien normal qu'on peut accorder à un joueur à 10 matchs à peine par saison...

Il est en fin de contrat.
Donc, il est notifié dans Rétro.


S'il signe de nouveau au SDR, nous le remettrons dans le topic adéquate.

Je ne suis pas du tout favorable à une nouvelle signature de ce joueur ... on ne peut compter sur lui pour être un taulier en nombre de matchs joués et le secteur de la défense centrale est celui qui a le plus besoin d'être renouvelé ...

Trop  fragile,  je pense  comme  toi

Le seul joueur en fin de contrat a avoir fait l'objet d'une proposition de prolongation par le club. Ce dernier attend la réponse de l'intéressé (source : L'Union).

Très mauvais signal envoyé pour la suite du mercato?Cela y ressemble fort;à moins d'un miracle,le mec va passer une bonne partie de la saison à l'infirmerie et on va nous dire qu'avec cette signature, on est paré en DC;ça fait peur;ah au fait,ne pas oublier que Barbier est au beau milieu de la bergerie

La phrase qui circule et qui colle bien aux réalités du foot... Les attaquants gagnent les matches, les défenseurs gagnent les titres. Sans une défense solide et régulière dans les performances, il est difficile d'exister en L2. Alors, le joueur a de la qualité et même si il est remplaçant, titulaire parfois blessé il peut apporter dans bien des domaines.

De tous les "anciens" qu'il y a, c'est surement celui qui amenera le meilleur compris entre son niveau de jeu et sa présence dans le vestiaire. Assurément, avec la proposition de contrat le brassard de capitaine lui a été proposé.

Momo est un aboyeur,c est une bonne chose,c'est la raison d une proposition de contrat je pense.

Pourquoi il est dans la partie Retro?

Citation :

Pourquoi il est dans la partie Retro ?

bon après y'a aussi eu des périodes ou il ne jouait pas car remplaçant

c'est surement un bon gars et il est sans doute important dans le vestiaire, mais ca ne doit pas être notre pilier de défense sinon on court un sacré risque.

C'est grâce a des personnes comme Mauxmaux que les généralistes ont pu résister à la non revalorisation du prix de la visite resté à 23 €.  

S'il reste ce n'est pas pour être le pilier de la défense, il faudra trouver quelqu'un d'autre.
Il est souvent blessé, c'est vrai mais lorsqu'on a fait appel à lui, il a rarement déçu et je le préfère et de loin à Weber qui n'a plus sa place dans cette équipe.

Dans ses stats de matchs joués, il ne faut pas oublié qu'il a été écarté par Guégan pendant un bon bout de temps...

La seule chose qui compte, c'est le nombre de journées de championnat au cours desquelles il a été indisponible.

Paolo, il a pu être hors du groupe pour d'autres raisons que des indisponibilités physiques ...