Mads Albæk

On a dit ça ? Relis un peu les commentaires avant de t'enflammer.

je ne répondais pas au commentaire, je donnais mon point de vue, déjà quand on ne sait pas s'il est défensif, relayeur ou meneur, c'est bien qu'il n'est rien donc nul!!!
oui il est nul, point.

Si tu ne sais pas s'il est defensif, relayeur ou meneur, c'est toi qu'est nul mon ami. 

Le problème avec lui c'est qu'on ne l'a jamais vraiment vu à son poste, c'est un pur 8, un relayeur, alors que chez nous il joue tout le temps en 6 à la récupération...

Fin qu'il ne joue pas à son vrai poste c'est ptet vrai.... après même en 6, il n'a jamais laissé entrevoir quelque chose....

Il est trop discret, vraiment trop.... il y a peut être un lien de cause a effet entre notre milieu de terrain qui est invisible et qui n'a pas de poids et ses prestations....

Merci Remois83, ça fait plaisirs de voir que certains s'y connaissent un peu dans le football. 👍

C est un joueur utile , peut être pas un titulaire en puissance , mais un mec réglo qui fait le job à chaque fois ....

"Merci Remois83, ça fait plaisirs de voir que certains s'y connaissent un peu dans le football. 👍"

c'est l'hopital qui se fout de la charité pour une personne qui ne fait que s'appuyer sur des posts pour critiquer les forumistes en contradiction avec sa petite personne.

d'ailleurs penser qu'albaek est un bon joueur c'est s'y connaitre au foot?
on n'a pas vraiment la même conception du football.

Albaek n'est ni physique, ni technique, on peut effectivement se demander quel est sa véritable utilité si ce n'est faire l'appoint de temps à autre...ni bon, ni mauvais et un peu moins passif que Mourillon...

Albaek n'a rien apporté au stade, que ce soit à la construction du jeu ou à la récupération ça c'est un fait.

Dans un autre style, c'est un "Courtet" joueur sympa mais vraiment limité...

Bonne rentrée m'a impressionné par une bonne technique et un bon sens du jeu.
A revoir

Nul. Ou presque.

Nul ou impressionnant ?

Rentée plutôt au dessus de ce qu'il a montré jusqu'à maintenant mais pas de quoi sauter au plafond non plus.

Intéressant. A revoir quoi !

Mais non pas nul !!

Il n'a pas non plus été exceptionnel, mais pour une fois il a pu jouer en 8, son vrai poste, avec un 6 derrière lui. Il a été assez logiquement plus intéressant

Quels jugements  contradictoires  ,vu par ce forum

Pas mauvais mais manque evident de vitesse.
Aura du mal pour avoir beaucoup de temps de jeu si un 6 arrive.

C'est  pas  un  6 non  plus

Toujours pas fan de ce joueur ,je sais pas à quel poste il est à l'aise . un remplaçant .

Milieu off normalement

Offensif, je ne sais pas, mais c'était le maitre à jouer dans son équipe danoise, certainement pas un 6. C'est aussi idiot de le faire jouer à la récupération que de coller Signorino attaquant de pointe.

C'est un 8, un relayeur qui aimait suivre les offensives (pas tout à fait un 10 non plus). Par ailleurs, il est systématiquement meilleur quand il joue à droite dans l'axe, plutôt qu'à gauche. Comme il est gaucher le fait de jouer dans l'axe à droite lui donne une meilleure protection de balle et des trajectoires moins courantes pour les passes.

Je sais que ce n'est pas un milieu défensif mais si justement on recupere un 6, ca va faire remonter automatiquement Oniengue ou Devaux (oules deux si on joue avec le 6 en sentinelle) et Albaek aura du mal a se faire une place au poste de 8 .

vous voyez comme c'est difficile de juger ,j'ai vu un gars technique à l'image de son contrôle jambe tendu ou comme disait Larqué le pied en " porte manteau"
bien en jambe il aessayé d'organiser le jeu à jouer beaucoup plus simple évitant de porter trop le ballon.
C'est bien entendu avec les jeunes.