Gaëtan Charbonnier

Absent ce matin. Ou bien caché.

Il va falloir qu'il se fasse violence afin de trouver ses marques au sein de sa nouvelle équipe. On a besoin du Charbonnier "d'Angers" pour dynamiser notre attaque et....inscrire des buts !!!!!

Il aurait été précieux hier en fin de match pour sa conservation de ballon, là où Courtet était moyen.

Attendons de le voir jouer avant de données des impressions car beaucoup disent énormément de bien de NDP et on a vu hier 

Il faut reconnaitre quand même que les conditions de jeu à Lyon étaient loin d'être idéales.

Est ce que Gaëtan sera rétabli pour le match contre Nantes?

Je l'espère sur la feuille de match samedi contre Nantes. Et une entrée en jeu car il serait surprenant de le voir titulaire d'entrée. Il devrait dans un premier temps se partager le poste avec Courtet.

S'il rentre, il serait bien qu'il réussisse ses débuts même sans marquer car pour l'instant il suscite surtout des interrogations...

Moi qui attendais beaucoup de lui, j'ai été déçu, malgré une belle combativité dans le pressing, il n'a pas montré grand chose et se plaignait beaucoup auprès de l'arbitre et de ses coéquipiers à chaque fois qu'il perdait le ballon...

Si Fournier comptait le faire jouer de cette façon il a tout faux.

Il est quand même intéressant balle au pied, à revoir...

Pour ne pas être méchant à son égard, il est passé complètement à coté de son match.
En espérant qu'il fasse beaucoup mieux le prochain match.

Donc quand il arrive il dit qu'il n'est pas vraiment une pointe, qu'il préfère jouer derrière un attaquant, distribuer les ballons (un peu à la Ibra) et ce soir première titularisation, il se retrouve en pointe.  Et puis on balance beaucoup sur lui alors que je n'ai pas vraiment l'impression qu'il est bon de la tête et qu'il est meilleur quand il reçoit le ballon dans les pieds. Je ne prends pas en compte ses quelques fautes techniques dans la dernière demi-heure, il n'avait pas du tout 90 minutes dans les jambes.

Je plussoie donc Tsubasa. J'espère que Fournier va vite changer son rôle avant que ça ne devienne un Fauvergue bis. Déjà très critiqué et presque sifflé à Delaune...

Comme les supporters de Montpellier le disait, le garçon ne prend pas un ballon de la tête. Il n'a pas eut tellement de bon ballon à négocier, mais bon, ses contrôles étaient assez mauvais. De toute façon comme la tactique du jour consistait à balancer devant ou alors à centrer (et pas dans les pieds), il n'a pas pesé.

Je l'ai déjà trouvé plus intéressant en 4-4-2 avec Courtet. Par contre, j'ai un vrai coup de gueule, parce que je n'apprécie pas du tout son attitude à chacune de ses pertes de ballon. Dès qu'il le perd, il s'arrête de jouer et ne cherche pas à rattraper son ânerie. Dès que l'arbitre siffle contre lui, il s'arrête de jouer également...

Loin d'être fan après l'avoir vu à des entraînements, il m'a donc agréablement surpris (a arraché quelques ballons et conserve assez bien) mais si quelqu'un pensait encore vers 20h que l'on avait recruté un avant-centre, il faut se résigner. On n'a pas trouvé le successeur de Fauvergue.   Y a pas photo.

Tout à fait d'accord avec Allez_Reims, tant qu'on aura pas un jeu permettant d'amener proprement le ballon à terre et dans le bon timing, ce sera dur pour lui...et c'est bien dommage car il a des qualités ! 
Les plus : Propre techniquement, bonne protection de balle, pourrait vraiment être un pivot intéressant si on avait un jeu plus cohérent... Et plutôt combatif quand il y un ballon à gratter dans son secteur.
Les moins : A intérêt à se débarrasser très rapidement de ses jérémiades innombrables envers l'arbitre et pire envers ses partenaires à qui il montre avec une gestuelle insistante et agaçante pour expliquer où il aurait aimé recevoir le ballon. S'il persiste, la prochaine tête de turc est déjà toute trouvée...

On va le laisser jouer encore quelques matchs mais bon ça me dis rien du tout cet attaquant. Il m'a même donné envie de voir courtet à sa place, c'est dire...
J'espère qu'on a pas trouvé un nouveau boulet.

c'est clair que techniquement, charbo est bien meilleur que fauvergue.

il a tendance a baisser les bras ou râler parfois, mais ca n'est pas un pb a mon sens, fauré le faisait également très souvent.
il a en revanche eu de beaux replis défensifs a la courtet pour arracher le ballon aux milieux nantais inattentifs

mais alors quel supplice les longs ballons aeriens qu'on lui a envoye tout le match. il avait face a lui deux tours de contrôle avec le venezuelien, et djilobodji, que pouvait-il faire? un peu d'intelligence de jeu ce ne nous ferait pas de mal   

Match difficile mais une bonne protection de balle qui mériterait un soutien de proximité pour créer des brèches. Peut être utile si notre jeu évolue dans le bon sens pour ce type de joueur.

Ok pour que Charbonnier s'exprime il faut qu'on lui procure des ballons c'est vrai, mais tout de même, je ne lui vois pas beaucoup de points forts mais surtout des points faibles... Mauvais contrôles, aucun jeu de tête malgré sa taille, joueur lent, peu de technique... aie aie aie c'est vrai que ça ressemble grandement a du Fauvergue... J'espère que HF misera sur Courtet comme titulaire.

Techniquement il y a un peu d'espoir balle aux pieds !  

Jeu de tête alarmant, des contrôles souvent douteux... mais le plus inquiétant ce sont ses "appels" !

100% d'accord avec Mad ! 

Franchement je l'ai trouvé proche du nul hier :

- il jouait trop bas et sur les côtés, desfois y'avait personne en pointe
- aucun ballon de la tête, pour ceux qui disent qu'en face les centraux était des tours de controle doit t'on rappeler que lui aussi fait 1.90 ?
- lent
- mauvais appel

A part sa protection de balle qui est meilleur que Fauvergue je vois pas ce qu'il a de +.