Marvin Martin

Enfin à 3-0 on aurait pu se permettre de le faire entrer derrière l'attaquant à la place de Kyei ou de Siebatcheu... D'autant que si le Gaz' était à la rue défensivement, notre milieu de terrain peinait à poser le ballon.

marvin martin est à reims pour faire peur:
1) à ses coéquipiers  qui se disent , purée il faut que je joue à fond cette année sinon martin prendra ma place
2) aux adversaires, qui se disent , il vaut mieux qu'on en prenne  2 en  1 ère mi-temps sinon martin va rentrer et on va se prendre des petits ponts, des une-deux, des contre-pieds plein la vue  et on aura l'air  idiot sur le résumé LFP

David GUION doit savoir ce qu'il fait et je pense que l'on peut lui faire confiance.

Que fait encore Martin sur la touche ce soir.?

On peut comprendre qu'il ait pu être ménagé dans les premiers temps. Mais la c'est à ne plus rien comprendre.

Ou bien, il est hors de condition ou blessé et à ce moment là il faut le laisser à Reims parce qu'il prend inutilement la place d'un autre joueur. Ou bien il est en capacité de jouer, et dans ce cas, il faut l'aligner sur le terrain.
C'est pas en restant le c.l sur le banc de touche qu'il va retrouver le rythme de la compétition!

Quand on voit des matchs comme ce soir ou on n'a absolument rien dominé de notre sujet en multipliant les approximations techniques, pourquoi le laisser sur le banc alors que Chavaria a fait du grand tourisme pendant plus d'une heure.

C est au journaliste de poser la question,mais je vois que c est un sujet tabou:!!!

Le 4-4-2 n'étant pas un système fait pour Marvin Martin, je peux comprendre qu'il est difficile pour Guion de changer de système tant que les victoires sont là.
D'un autre côté, quand tu as un Marvin Martin dans ton effectif (s'il est en pleine possession de ses moyens) il est difficilement concevable de ne pas le faire jouer.

Il y a quand même une gestion à faire avec ce joueur et laisser sur le banc la plus grosse recrue du club, international français, on peut se poser des questions.
Il ne peut pas jouer en 4-4-2, c'est vrai, mais pourquoi l'avoir pris s'il ne convient pas au systeme de jeu de l'entraineur.

Je ne comprend pas qu'aucun journaliste n'ai abordé le sujet pendant la conférence de presse.
Patience, nous devrions bientôt la réponse..

Pascal, nous sommes supporter du SDR ou de Marvin ? Tu sais que j'ai plaisir à te lire. Mais n'oublions pas une évidence : le collectif prime sur les individualités. Tout comme toi, je trouve dommage de voir un joueur comme Marvin sur le banc. Mais en privilégiant cette semaine le collectif, D Guion a fait le bon choix. Car 9 points sur 9 avec 2 matchs à l'extérieur, c'était assez inespéré après 3 défaites consécutives.

Quoi qu'il en soit, Marvin aura son utilité au cours de cette saison encore très longue. On ne devrait plus alors se poser la question de l'intérêt de l'avoir recruté. En n'oubliant pas qu'au moment de son recrutement, on ne savait pas que l'équipe tournerait aussi bien dans le système de jeu actuel ...

OK Helmut, mais ce n'est pas en le laissant sur le banc qu'il va retrouver la forme. Au contraire, lui qui est fragile a besoin de répéter les efforts pour habituer son corps.
j'ai peur, si l'attente est longue, qu'il ne se reblesse à sa prochaine titularisation.
Mais ça ne remet pas en cause le fait que l'équipe est plus efficace en 4-4-2.

Je peux comprendre que nous aimerions voir Marvin sur le terrain mais nous avons gagné 7 matchs sur 9, 21 points en 9 matchs.

Je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus ?

Qui plus est que par rapport à l'année dernière, on voit du jeu 

Pascal, la seule chose qu'on pourrait à la limite regretter dans la gestion par le coach du cas Marvin, est qu'il ne l'a pas fait entrer en jeu à 3-0 face au Gazelec. Et encore, il a fait ses choix de remplacements en vue du match 3 jours plus tard face à QRM (remplacement de Chavarria, Chavalerin et Siebatcheu, de nouveau titulaires à Quevilly).

Critiquer les choix d'un coach d'équipe ayant empoché 9 points sur 9 avec 11 buts inscrits en 3 matchs pour 3 seulement encaissés est tout de même très injuste.

Le fait, pour Guion, de faire un très bon parcours ne le met pas à l'abri de faire de mauvais choix. C'est un être humain comme tout le monde et qui n'est pas infaillible.
Plus on laisse Martin sur le banc, plus le gars sera sous pression le jour ou il rentrera. En général c'est dans ces cas la qu'on essaie d'en faire plus qu'il ne faut. Au mieux on rate son match..au pire on se blesse....

Helmut, notre équipe a empoché 9 points sur 9 en 3 matchs ;-)

Pour moi, et je suis d'accord avec Helmut, Marvin aurait pu faire un bout de match contre Ajaccio.

Pour le reste DG gère bien son groupe.

après ne pas l'avoir vu face au Gaz, je pensais le voir au Mans. Au final, zéro minute de jeu, les résultats lui donne raison mais en même temps il faut concerner l'ensemble des joueurs.

le fait de ne pas l'avoir vu vendredi me fait encore plus regretter de ne pas l'avoir vu rentrer contre les corses, si ce n'est pas à la mi temps, cela aurait pu être après le péno de Diego.

Va-t-on le voir samedi, sachant que l'on a deux suspendus à remplacer et pas des moindres ?

Nous nous interrogeons tous et admettons également qu'il a été titularisé contre Brest qui s'est soldé par une défaite. 
Mais le raccourci est trop facile ; il faut aussi se souvenir de l'équipe alignée avec Marvin !
Justement avec ses suspensions, on ne devrait plus se poser de question dès samedi. Enfin je l'espère...

Pour tout dire, j'espère vraiment le voir titulaire samedi à Delaune. Sauf problème physique, en l'absence de Chavalerin, je serais très étonné que ce ne soit pas le cas.

Alors pourtant qu'il est sans doute encore assez loin de sa meilleure forme, j'ai pris vraiment plaisir à le voir jouer face à Brest.

Face à Brest tu veux dire...

Oui Sebdum, face à Brest. je retourne me coucher ...

C'est vraiment bien qu'on gagne un match avec Marvin titulaire.
Je l'ai trouvé en progression, sur le plan offensif mais aussi dans l'implication et l'impact défensif quand on perd le ballon.

A beaucoup couru mais ses coéquipiers ne l'ont très peu trouvé et n' a pas assez apporté de ce que l'on attend de lui.
J' ai préféré de loin son match contre Brest.

oui moi aussi je trouve qu'il etait plus en vue contre Brest

mais peut-être aussi parce Brest l'a un peu laissé jouer; cet après-midi il était surement plus surveillé.

comme supexi, ca fait plaisir de gagner avec Marvin sur le terrain

Avec le jeu direct qu'on a pratiqué cet après-midi en sautant trop souvent le milieu, il était difficile pour lui de s'exprimer. Au final, contrairement au match face à Brest où on a largement dominé dans le jeu, il a cet après-midi eu peu le ballon. Cela dit, il a joué, ce qui est positif dans son chemin de remise en forme.

Dans une équipe qui a beaucoup (encore) balancé et joué en l'air il n'a pas sa place, mais cela viendra.
En tout cas, après sa sortie on a pratiquement pas vue de jeu.

en première mi temps, on ne l'a pas vu, effectivement on a abusé des longs ballons, en seconde avec un jeu plus au sol ça lui a été bénéfique

il a clairement besoin de temps de jeu