Arbitrage vidéo

moi je reste contre malgré tout, comme d'jazz.

soit on colle 2 arbitres de surface mais qui vont sur le terrain et qui bougent dans cette zone (pas comme les plots inutiles actuels), soulageant ainsi le central et les 3 peuvent siffler.
soit on met 2 arbitres de champ comme au basket.

Pour un arbitrage vidéo efficace. Il faut pas 10 minutes pour voir des fautes flagrantes ou des hors-jeu flagrant... sinon dans le doutes avantage à l'attaque

SOURCE LE FORUM DU STADE DE REIMS VDT

J'ai entendu parler, ces jours-ci, de l'international board qui donnerait la consigne de siffler systématiquement penalty lorsqu'il y a main dans la surface. Cette nouvelle perception est elle applicable immédiatement ou seulement la saison prochaine ? Les derniers événements laissent à penser à un effet immédiat.

J'en ai parlé il y a peu, la consigne de la FIFA est de sanctionner systématiquement une main dans la surface d'un pénaltie.
Il ne devrait plus y avoir maintenant de main volontaire ou pas!

ben on va avoir 4 penaltys par match

on  va  bien  rigoler   alors   """la   v a  r  ne  sert  plus  a  rien    ""on  devrais aussi  siffler   toutes   les  fautes  dans la  surfarce  

Siffler toutes les mains,c 'est complètement débile.

Par contre siffler toutes les mains décollées du corps, ca me semblerait logique et il n'y aurait plus beaucoup de débat.

La VAR, a amener a décortiquer toutes les actions litigieuses dans la surface, les mains , les tirages de maillots!
Je pense qu'il va falloir un temps d'adaptation pour les joueurs, qui  pensent échapper aux sanctions!

Exactement D'jazz. Il suffit de laisser un joueur systématiquement hors jeu. Les défenseurs vont lever les bras pour le signaler , et attaquant n' a plus qu' à viser le bras décollé ! Imparable !

juste   un  truc """" comment  vous   faites   pour   défendre   dans  les   airs """"  les  bras  coller   au  corps """

C'est fou comme il y a encore plus de polémiques avec cette VAR. Il y a un manque flagrant de préparation et de bonne utilisation.
Pour moi le seul juge de décision au départ est l'arbitre de champ ; la VAR ne devrait intervenir qu'en cas de mauvaise décision manifeste, dans ce cas, elle le lui ferai savoir dans son oreillette.

Les footballeurs manchots vont voir leur cote drôlement monter.

Interminable ce débat!

platini   avais  raison    avec   la  v  a  r    ""un   beau   merdier ""  soit   la  v  a  r  décide  "" et   la  on  va  rigoler  soit  l'arbitre  reste   maitre  du  jeux  ""   mais   comme  c'est   messieurs   veulent  rester   les  maitres  du  jeux  avec  les  cartes  en  main 

C'est du n'importe quoi en effet. Je n'y comprends plus rien...
Il y a autant de débats que sans le VAR.
Maintenant je pense que c'est sur plusieurs saisons que l'on pourra évaluer les bienfaits ou non de cette vidéo.

Le problème c'est pas le VAR.

Le problème, comme le dit justement Caillot dans sa dernière interview, c'est l'uniformité des décisions. Tant qu'une action sera arbitrée d'une manière différente entre 2 arbitres (voir avec le même...); il y aura débat.

Contre Dijon on se prend un péno pour une main involontaire de Foket. Quelques semaines après; l'arbitre ne siffle rien pour une action similaire (voir pire). Forcément on se sent floué.

Malgré la Var, c'est quand même une décision humaine, derrière un écran, et pour les mains, les décisions seront toujours à géométrie variable selon la sensibilité de l'arbitre.
Par contre, s'il est décidé que chaque main amène un pénalty, le problème sera réglé mais l'esprit du jeu sera un peu bafoué.

Pourquoi l'esprit du jeu serait il bafoué parce qu'on sifflera un penalty sur une faute de main involontaire?
La plupart des arrières qui fauchent un attaquant dans les 18 mètres le font avec, au départ, l'intention de jouer le ballon. Est ce que pour autant on s'abstient de siffler le penalty sous prétexte que la faute serait involontaire?
Moi, je pense plutôt que c'est en ce moment que l 'esprit du jeu est bafoué avec des décisions contradictoires pour le même type de fautes.

Le plus simple serai de siffler toutes les fautes de main dans la surface!

Actuellement il y a trop de critères pour interpréter s'il y a péno ou pas, déjà que les arbitres n'ont pas tous le même jugement a chaque décision!

sa    va  encore  changer

Oui, apparemment, un comité sera réuni pour recadrer les choses concernant ces "mains" dans la surface et les sanctions qui en découleront...
Effectif pour la prochaine saison. A suivre...
En tous cas, on se rend compte que cet arbitrage vidéo n'est pas encore au point avec toutes ces polémiques.
Une chose est certaine : l'arbitre central reste maître de sa décision et seulement s'il le décide, il peut se référer à la VAR en cas de doute de sa part.