Grzegorz Krychowiak

Les 50 % pour Bordeaux sont peut être sur le contrat initial de 3 ans dans le cas où il serait revendu avant la fin de son contrat mais peut être pas dans le cas d'une prolongation qui concernerait un autre contrat, d'où l.importance de le faire résigner un an de plus même s'il devait partir à la fin de la prochaine saison.

Ce type de clause ne fait pas partie du contrat entre le joueur et le Stade de Reims, mais dans l'accort de transfert entre les Girondins de Bordeaux et le Stade de Reims.

On le revalorise , on le prolonge .......et on le garde.......c'est une valeur plus que sure il faut faire des efforts sur des joueurs qui ont fait leurs preuves

Sauf que ca ne sera bon pour personne de le garder...

Sauf si on accroche la League Europa

(Ok je sors )

C'est hallucinant cette histoire avec Bordeaux 😡😡 ils ont prêté Krycho d'année en année, on l'achète 800000€ et plus ils auront 50% du montant du transfert... C'est incroyable!!!

A mon niveau on l'a payé moins de 800000€.

50% ca me parait beaucoup, mais 20 à 30% serait pas étonnant.

Ils ont été le cherché en Pologne, l'ont amené en France, l'ont formé... Bref, Bordeaux est le club formateur. Le club lui a payé sa formation, a peut-être payé une partie de ses trois prêts... Peut-être en voulait-ils plus de 800 000 et que notre président a négocié ce tarif avec une partie des bénéfices sur la revente.

Si Nantes revend Deaux, Reims toucherait quelque chose en tant que club formateur. Lorsque Féret a été transféré à Rennes, nous avons aussi touché un pourcentage.

Oui Jacen le club formateur touche quelque chose jusqu'au 22 ans du joueur je crois ?
Mais entre quelque chose et 50%, il y a un monde

On n'a finalement pas acheté Krycho 800 000€ mais 250 000€, ça change la donne

A mon avis les 50% n'ont rien à voir avec l'indemnité de formation, parce que ça n'atteind jamais des pourcentages pareils....
C'est juste un arrangement inclu dans le contrat comme il y en a souvent dans  les contrats entre les clubs (bonus - % sur la revente - etc).
Je pense qu'au départ  ça nous a permis d'acheter Kricho moins cher que ce que voulait Bordeaux et qu'en contrepartie on leur reverse qq chose sur le prix de vente pour comprenser.

250000€ ?? C'est quoi ta source ?

 
http://www.footmercato.net/joueur/j95786_grzegorz-krychowiak

L'Union

Alors si l'Union l'a écrit... 

Au tour du Bétis ... http://www.estadiodeportivo.com/betis/2013/07/26/betis-amplia-miras-hallar-pivote-versatil/8302.html

Si il fait la meme saison que l'an dernier et vu la demande (ou l'intéret) on le vendra bien meme avec 1 seule année de contrat (mais pas le max)

Ils ont peut être confondu le prix de Krycho et Fauvergue  

Aucune comparaison entre les deux joueurs!

C etait une blague ! Humour ! Decontracte !

L'intérêt du Betis Seville se confirme ::

http://www.elgoldigital.com/el-pivote-que-quiere-el-betis-juega-en-el-stade-de-reims/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Ouille! Ça risque d'étre dur!

C'est pas le betis Séville qui va nous le prendre... Faut pas s'inquiéter comme ca

Que ce soit le Bétis, Lyon ou Pétaouchnok, on s'en fout. Son cas est réglé, il ne partira pas cet été.

Il ne faut pas être si catégorique mon cher speedy...

C'est le mercato jusqu'au 2 septembre et il peut s'en passer des choses même pour krycho.

Ça dépendra de l'offre et de qui elle arrive si elle arrive.

krycho doit comprendre que le championnat français prend de l'envergure avec beaucoup d'investisseurs, et que s'il reussit son année avec le stade, il pourra commencer à pretendre aux clubs plus ambitieux (lyon par exemple) et ce dés la saison prochaine..