Kossi Agassa

Je ne pense pas mal le traiter, j'ai meme acheté son maillot et fait floquer son nom et son numéro dans le dos, mais faut savoir passer à autre chose. 

Je ne parle pas de toi mais de JPC 

Sauf que je suis JPC (John-Paul Christopher) 

christophe, je suis d'accord avec toi qu'il faille passer à autre chose, ça fait 2 ans que je le dis et ça fait 2 ans qu'on me prend pour un con, toi le premier.
Par contre on ne peut pas remettre toutes les contre performance du club sur un gardien, on a fait d'un défenseur central qui est la risée de tous même dans les médias, tacalfred "une légende" après avoir encaissé 66 buts en 1 saison, alors dans le traitement des joueurs il doit quand même y avoir un juste milieu.

Agassa n'est pour rien dans cette affaire.

Cette situation contractuelle n'est d'autre que le fait d'une gestion manquée par la Direction du club.

Je te rejoins à 200 % Manu sur le parallèle avec tacalfred. C'est incoyable d'oublier tout ce qu'il a apporter au club c'est pas non plus de sa faute si le club l'a prolongé...

Manu, te prendre pour un con, loin de ma pensée. 
Sur ce coup je te suis également à 200 % vis à vis de Tacalfred, c'est rare mais ça arrive.  Comme quoi tout peut arriver. 

Gérer Agassa de cette façon, aprés 8 ans au club, c'est déplorable.
On aurait pu en faire le gardien n° 2 du stade pour sa dernière année au lieu de prendre le n° 6 dans la hiérarchie des gardiens de l'OM.
Le problème des gardiens est décidément récurent au SDR.

C'est vrai que c'est prévoir l'avenir en plaçant un gardien de 38 ans en tant que numéro 2. 
Apres je ne connais pas le niveau de Mendy que j'ai seulement vu jouer 45 minutes contre Amiens et qui ne m'a pas fait une mauvaise impression.

il y a 2 saisons de cela, agassa avait 36 ans, c'était à ce moment là que cette magnifique direction aurait du prendre une décision, engager un gardien confirmé puis faire monter un jeune en second, de plus à 36 ans agassa aurait pu pretendre à un dernier challenge dans un club en ligue2 ou promu.

quand on voit que pour faire pâlir agassa et placide, ils ont eu la trés bonne idée d'engager un gardien remplaçant en ligue2. Tout est fait à l'envers dans ce club.

@christophe77

Au PSG, ils avaient auparavant Sirigu comme titulaire et qui était le remplaçant ? Douchez 35 ans donc l'âge n'est pas un problème pour être n° 2.

Comparer Reims et PSG, c'est quand même gonflé.
Le PSG peut mettre un n° 2 ou 3 de 35 ans, il achète un gardien à 15 M€ quand ils veulent.
Un club comme Reims doit anticiper, chose qui avait été faite avec Placide pour le resultat que l'on connait.

Agassa trop vieux alors qu'il lui reste un an de contrat... belle gestion. Pensée aux Garel, Lemaitre et Gassama qui devaient tous être l'avenir de l'institution, garant de la qualité de formation locale. Rien contre Mendy ou le jeune venu du PSG en 3è gardien mais c'est à en perdre la tête...

Sans Christophe77, tu mets la descente en ligue 2 sur le dos d'Agassa ??

Fallait oser quand même.

Je te verrais bien faire partie de cette institution du lamentable 

Que tu le veuilles ou pas, il y a contribué au moins sur 11 matches.
S'il avait été meilleur il aurait été plus souvent titulaire.
Un gardien est là pour faire gagner des points à son équipe. Combien en a t-il fait gagner cette année ?
Ça fait juste 2 ans qu'Agassa est catastrophique.
Encore une fois, je n'ai rien contre Kossi, mec sympa, abordable, joueur de club...
... Mais si on parle football, il a fait au moins 2 saisons de trop.

Tu veux peux etre qu'on reparle du match de coupe de France à Chambly, du but gag à Guingamp, celui à Marseille.
Même si La Défense rémoise n'était pas son point fort, c'est pas très rassurant quand ton gardien s'appelle Agassa ou Placide.

PS :Si je faisais parti de l'institution, je te prendrai pas comme recruteur. 

http://www.sports.fr/football/ligue-1/articles/agassa-l-incroyable-boulette-raillee-sur-twitter-1394476/

Il suffit de lire les commentaires en bas de l'article, ça résume bien sa saison.

Je ne nie pas que la dernière saison était de trop mais dire qu'il est responsable c'est un un peu énorme.

Il n'a fait que 11 matchs et sur ces 11 matchs il y a 4 victoires et 3 ou 4 nuls.

Si sur les 27 matchs où il n'a pas joué, l'équipe avait eu le même rendement, nous serions encore en L1 alors je ne vois pas comment le rendre responsable  
Ajoute à cela une défense à la rue...

Oui il a fait 2 boulettes mais quel gardien n'en fait pas ?
A comparer avec trapp qui n'a quasi rien à faire dans un match, il fait bien plus de boulettes..

On ne connait pas les dessous de l'affaire, je me garderai bien de donner un avis sur le bien fondé et la manière de cette rupture de contrat...
Mais il faut admettre qu'il nous a coûté quelques points précieux, comme d'autres avec lui, pendant cette saison à oublier.

Moi je veux bien qu'on rende Agassa responsable de la perte de certains points, ce qui en soi n'est pas faux (cf dernier match a Marseille), mais si on se met a raisonner de façon individuelle comme ça, pourquoi, dans ce cas, ne pas mettre aussi sur le dos de De Preville, joueur que tout le monde encense ici,  le nombre de points perdus par suite de son incapacité chronique à remporter un duel face aux gardiens adverses?

Pas faux !

"un gardien est là pour faire gagner des pts à son équipe" euh,tu crois que Carasso nous en a fait gagner beaucoup vu le parcours digne d'une tortue atteinte d'une fracture de la jambe effectué par le SDR lorsqu'il est devenu titulaire?

C'est petit de taper sur un gardien qui a joué 10 matches sans avoir eu le temps de jouer avec sa defense.
Si Carrasso n'a pas fait gagné de point, il n'en n'a pas fait perdre.
Avec un Agassa au meilleur de sa forme nous n'aurions pas eu besoin de faire venir un gardien en janvier.

Chritophe77 : tu n'auras jamais raison contre les expatriés qui ne viennent jamais à Delaune ,mais qui prennent des notes devant leur TV .

N'est pas Buffon qui veut. Tout le monde savait très bien qu'Agassa approchait de la fin de carrière il y a deux ans de cela. 

On pouvait le prolonger, oui, mais pas pour 3 ans!
On pouvait lui imposer d'être n°2, oui, mais à condition d’enrôler un n° 1 qui lui soit bien supérieur aussi bien sur le terrain que dans le vestiaire.

Faute pour nos (incompétents) dirigeants de ne pas avoir respecté ce qui paraissait relever de la plus élémentaire logique, on a vu le résultat....

Gigi,étant expatrié,je n'ai donc pas le droit d'émettre un avis et d'échanger avec d'autres forumistes?Eh bien demande auprès des responsables de réserver ce forum uniquement aux résidents de Champagne Ardennes;le fait d'être expatrié nous interdit de supporter le SDR même de loin?Sur n'importe quel sujet,l'avis d'un rémois pur souche prévaut sur l'avis d'un expatrié? Christophe,si dire que Carasso lui aussi ne nous a pas fait gagner de pts est petit,alors sous-entendre que la descente est due pour une bonne part à Agassa est minuscule