Mickaël Tacalfred

la note de 3   a  mika 
combien  il on donner a bourillon  ""  notre   9""    et    a odair    j'ai vu   les 65  derniéres    minutes   et si lui a 3  certains devrais alors   1  ou  2  

conférence de presse que cela soit lui ou VASSEUR c'est le même discours depuis 3 semaines et on a vu le résultat . Des paroles oui mais surtout des actes SAMEDI !!!!!

mika sur le banc ,  et trois but  dans la musette 

ah oui, sans micka, notre défense est vraiment plus solide!

La qualité défensive de Tacalfred, on en a toujours besoin. Ses lacunes dans la relance comme beaucoup aime le marteler, pour le moment, ce n'est que secondaire, vu notre mal ...

Pire ou non on ne le saura  jamais

Effectivement, genre de réflexion...invérifiable et de discussion...inutile.
Avec des si, on aurait gagné, ...PEUT-ETRE !
Autant on peut juger la prestation des joueurs sur le terrain autant on ne saura jamais ce que cela aurait pu donner avec une autre composition.

OUI enfin en ce moment....avec ou  sans Tacalfred....
en défense, c'est blanc bonnet et bonnet blanc

mauvais choix du coach, un de plus

Sans milieu défensif et un gardien aux fraises, c'est dur pour La Défense. Avec ou sans Taca ...

Il n'y avait rien d'anormal qu'il soit sur le banc après ses piètres prestations contre Lens et Toulouse.

    alors  lens   ,  avec une équipe  fait de bric et broc    0  a 0  "avec un grand placide  
toulouse     1  a   0       avec toujours une équipe de bric  et broc   et sans chardonnier 
lorient  1   a  3    mais la mika ' et sur le banc 

A chaque fois qu'on veut se passer de Tac', c'est pire donc à remettre titulaire expressément ...

Encore un choix de Vasseur qui peut coûter cher, je crains que mettre Tac sur le banc peut avoir des incidences négatives dans la vie de groupe ...

je pense qu'il le garde pour marseille comme ça il a  un def central d'expérience en plein forme

Gagné Benc8! 
Il a de beaux restes le vieux!

Toujours bien présent dans le jeu statique, il est a la ramasse dés que ca bouge beaucoup... en plus d'être totalement inexistant dans le jeu aérien... c'est quand même un rien génant pour un défenseur central...

A en lire certains, c'est à mourir de rire.
Tacalfred c'est pas de relance, pas de jeu de tête, pas de vitesse.
Si les entraîneurs qui passent lui font confiance, c'est qu'il doit quand même avoir un peu de talent. Alors certe, ce ne sera jamais une star internationale, mais c'est un très bon joueur de club, comme beaucoup d'entraîneur aimeraient bien en avoir dans leur groupe.
Malgré sa taille moyenne, il va au combat physique (demander à Ibra s'il s'est toujours régalé), il ne lâche rien et concernant ces relances pour relancer de derrières faut aussi avoir des milieux qui proposent des solutions, ce qui n'a pas toujours été le cas.
Un supporter Nantais m'a dit un jour en parlant de lui " il me fait penser à Patrice Rio", je pense qu'il s'agit d'un joli compliment. (Que seul, les plus de 30 ans peuvent connaître)
Pour avoir déjà eu l'occasion de parler avec lui, c'est un joueur d'une très grande gentillesse, accessible, disponible, qui n'a pas le cigare.
Qu'il soit titulaire ou remplaçant, jamais une déclaration pour casser son collègue ou son entraîneur. Un seul mot d'ordre : Bosser pour retrouver une place dans le onze de départ.
Bravo TAC pour tout ce que tu as déjà apporté au SDR.
Ne change rien, nous aurons encore besoin de toi Capitaine.

Doud, complètement hors sujet quand il s'agit de parler de Tacalfred ... hier le taulier était de retour et la défense a retrouvé un meilleur placement ... Tac', c'est l'image parfaite du Stade de Reims dans la progression du club (un joueur auquel beaucoup comme Doud n'ont jamais cru), un bosseur, un besogneux qui n'a pas la classe naturelle mais qui y est arrivé sans faire de bruit ... un vrai joueur de club auquel on a réellement besoin ... comme dit Christophe, ne change rien et assure la transition pour pérenniser un peu plus le club en Ligue 1 ...

Latéral  droit  replacer  en défense  centrale, ne pas oublier

J avoue avoir été impressionné par son énorme présence dans les duels aériens hier soir, notamment avec Ayew sur le 2e but.. mais c'est pas la seule fois ou il a pris des courant d'air..
Maintenant si vous saviez lire, vous verriez que j ai toujours dit qu il était bon dans le jeu statique et de ce coté la on peut pas dire (Christophe) que Ibra soit trés véloce. Par contre dés qu'il s'agit de joueurs mobiles, il est à la ramasse.

Ceci étant, comme ici certains se prennent pour des encyclopédies vivantes du foot et savent tout de ce jeu, je les laisse a leurs certitudes .
Qu'ils se demandent quand même pourquoi on a la moins bonne défense de L1. Même si cette situation n'incombe pas totalement aux défenseurs, ils y sont quand même partie prenante.

Sur ce, bon week end a tout le monde et vivement dimanche prochain que je prenne une nouvelle lecon de foot. Un jour peut être je comprendrais tout de ce sport.. ..

Il y a toujours du pour et du contre au sujet des joueurs. Si on avait la perfection on serait à un autre niveau de classement. Micka a un parcours étonnant, finir sa carrière en L1 c'est une récompense pour son abnégation. C'est un bon professionnel du foot. Mais il faut être objectif, sa faiblesse est quand même son jeu de tête. Son association avec Weber fonctionnait car il y avait complémentarité dans ce domaine.

toujours la ,  et quand il faut aller a la baston  , toujours présent le vieux,

Je partage l'avis de le ch'ti. On le sait tous que le défaut de Tac' est son jeu de tête mais quel pro. Il reste pour moi une valeur sûre au regard des "autres". J'ai toujours aussi apprécié son association avec Weber, ils se complètent bien.

Il peut faire des bons matchs et de moins bons comme tout joueur mais il est irréprochable tant sur qu'en dehors du terrain. Un joueur exemplaire qui joue un vrai rôle de capitaine par l'exemple justement. il fera parti de l'histoire du club. Une info lue dans "Le Parisien" de vendredi (vraie ou pas ?), il aurait donné son accord au Red Star en cas de montée en Ligue 2 (?)