Thomas Foket N°32

ben oui l'abnégation ne veut pas dire le talent, mais c'est quand même plus satisfaisant qu'un certain Xavier qui philosophe dans l 'union alors qu'il ne se bouge pas beaucoup sur le terrain. Un défenseur correct de L1 : c'est pas si mal, quand à dire qu'il n'a aucune technique c'est juste exagéré ..j'ai pas l'impression que Munetsi voir Berisha  soient des virtuoses du ballon.

Comparer Berisha à Foket en terme de technique, fallait oser.

Même à la main, Foket est incapable de trouver ses partenaires...

Ce qui serait intéressant c'est que vous nous donniez les noms de ces fameux latéraux de Ligue 1 qui sont à la fois super bons offensivement et infranchissables derrière. Personnellement je n'en vois pas beaucoup. L'un des meilleurs est sans doute Kamara car c'est un ailier reconverti qui compense ses erreurs de placement par une vitesse époustouflante. Même cas pour Florenzi (en moins rapide) qui est un ancien ailier, mais j'aimerais le voir dans une équipe faible comme Reims, il concéderait sans doutes plus de centres car il n'aurait pas 70 % de possession ! Sinon en excellent arrière latéral il y aurait Kurzawa :-)

Je ne compare pas Berisha à Foket , je fais juste remarquer que Berisha qui est à un poste ou la technique balle au pied est plus  importante n'est pas un virtuose,  ce qui n'est pas un critère pour un latéral a qui on demande une technique de défense ,tâcle ,  positionnement ... pas de faire de la  baballe
  Berisha c'est un peu..... Lucas Deaux  , comme tripote ballon j'en ai vu des mieux.

et   si  dans   la  derniére   ligne  droite   il  quittais   le  stade   reims   on  seras  dans   une   belle  merde   qui   mettre  a  sa   place   donner  des   noms

Foket seul arrière droit du coup(doucouré trop limité),faut éviter les blessures et cartons rouges sinon....

Foket est tellement mauvais que l'OM aurait eu un oeil dessus, c'est peu être une fake mais sur plusieurs sites.

L’OM a un œil sur tous les joueurs

Toujours aussi limité pour moi, même dans un match facile

Quand t'as pas de technique même dans un match facile t'es quand même en difficulté.

Dommage que toutes ses montées finissent les 3/4 du temps en passes en arrière et quelquefois très en arrière.

N'empêche qu'avec son air con, sa vue basse et ses pieds carrés, ben le Foket il est toujours fidèle au poste. Jamais malade, jamais blessé et rarement cartonné, c'est le genre de joueur qui se bat pendant 95 mn à chaque match et sur lequel un entraineur peut toujours compter pour constituer sa défense.

En tout cas il est dans l'Equipe type ce jour.

Forcément il ne peut pas prendre de carton, il défend en reculant et attaque très rarement son attaquant.
Et en plus il a une détente d’un poussin

noté a 7 dans l'équipe (sans doute un peu surnoté certes), je ne comprends pas l'acharnement de certains a son égard

Je ne m’acharne pas, je commente simplement ces prestations qui sont sont sans saveur.
Pour lui même un contrôle, c’est difficile.

Après oui je vous l’accorde, il se bat mais il n’a que ça alors heureusement

Il est devenu la tête de TURC de certains.

j'aime  bien  se genre de  joueur      méme si il  défend en reculant   il  fait le  boulot

Je ne comprends pas bien pourquoi certain veulent absolument parler d’acharnement ou de tête de turc ?
Pour ma part, j’ai toujours trouvé Foket très limité.

Je ne fais que commenter ses prestations.

Je n’apprécie pas Cafaro, cela ne m’empêche de dire qu’hier il a fait un bon match...

Alors cessez vos posts, venez argumenter sur ces prestations, cela fera des échanges bien plus intéressants

défenseur latéral très correct et régulier c'est pas si mal même si offensivement il fera jamais de prouesses.

Pareil, je ne vois pas l'acharnement. Sur un ou deux matchs de début de saison, je l'ai trouvé très bon, et je n'ai aucune honte à le dire.

Cependant, même défensivement je l'ai trouvé très très friable depuis quatre ou cinq matchs et je constate aussi qu'offensivement et techniquement, il est toujours aussi limité. Il se bat bien, mais ce n'est pas non la vaillance de Signorino ou Krychowiak. C'est un bon défenseur de métier quoi. Le même genre que Bouhours, mais pour la L1.

Alors je suis désolé, mais quand j'ai vu Doucouré, en 15 minutes, servir trois super centres, en levant la tête (c'est lui qui envoie la balle à Sierhuis pour la dernière frappe), eh bien oui, je trouve que ça contraste avec l'apport offensif de Thomas, qui certes est valeureux, certes multiplie les courses, mais dont les passes offensives ou les centres déstabilisent assez peu les défenses adverses. En disant ça, je ne dis pas que Doucouré est supérieur à Foket, juste que de voir, sur ce match en tout cas, un profil offensif plus prononcé, n'est pas pour me déplaire. Je ne sais pas si Doucouré serait capable de répéter ce genre d'entrée en jeu, mais si c'est le cas, cela donnerait une bien belle option pour Guion avec un profil dont il ne disposait pas à droite jusque là.

Je n'ai pas vu le match,

Mais j'aimerais savoir.Quand Doucouré a remplacé De Smet a-t'il joué à droite,donc Foket à gauche.Ou a t'il joué arrière gauche?

Doucouré est entré à droite et Foket a basculé arrière gauche. Il a tout de même continué à monter.

Merci Jacen

perso je trouve qu'on voit bien plus Foket offensivement que lorsqu'il jouait avec Oudin, je suis d'accord pour dire que ses centres ne sont pas merveilleux, mais ses dédoublements peuvent faire la différence malgré tout.