Sheyi Ojo

Un pret qui nous sert à rien 

Il a mis un peu d'impact sur la défense lyonnaise en fin de matche. Mieux que quand il joue sur les côtés.

Il ne sait pas tenir un ballon. Il ne fait pas une bonne passe et il n'est pas bon finisseur...

Alors ce soir il a retrouvé un peu de vitesse mais c'est tout.

Le pire c'est qu'on le préfère à Dia, qui lui montre de bien meilleur choses et en plus lui sera toujours là l'année prochaine.

Plus que bof ce joueur

attendez les gars, Lopes a aussi le droit de faire une bonne sortie, non?

sur cette action, il fait un bel appel en profondeur, seme marcelo a la course, et après Lopes sort bien, on ne peut pas dire qu'il loupe l'action


pour le reste, ben c'est pas evident a juger, on joue a 30m de nos buts

C'est qu'on lui en veut mais en face c'est un gardien de classe!

Quand on prend un joueur en prêt; le but c'est quand même qu'il nous apporte quelque chose.

Là on est mi-janvier, et je ne vois pas en quoi ce joueur est supérieur à des jeunes qui sortiraient de notre centre de formation...

Pas compris le remplacement de Chavarria par Ojo quand tu as Dia sur le banc.
Ojo a fait selon ses moyens sachant qu'il est plus un joueur de couloir.

Un joueur de couloir qui ne déborde pas, ne centre pas… ca sert a quoi? Faut arrêter le ballon qu'il a hier il doit finir au fond.
Ce joueur ne nous a absolument rien apporté et comme il sait qu'on ne bougera pas pour essayer de le conserver à la fin de son prêt, ca m'étonnerait qu'il finisse la saison en trombe.
A quoi bon le garder?

Citation :

Il nous loupe encore une belle occasion.

Encore une fois : il est en prêt chez nous, et c'est certain à 100% qu'il ne sera plus là la saison prochaine...

Au final on lui donne du temps de jeu aux détriments des jeunes de notre centre. Je trouve ca désolant.

Le problème des attaquants modernes, c'est qu'ils ne savent plus qu'on a le droit de dribbler un gardien, surtout quand il sort a toute vitesse comme Lopez et qu'il n'est jamais trop sur ses appuis.
Combien voit on de duels perdus en voulant faire passer le ballon entre les jambes du gardien alors qu'on peut les éliminer sur un simple crochet?

Moi, les "Y'a qu'à, faut qu'on", je les banni ... il faut comprendre le jeu avant de parler ... celui-ci va tellement plus vite qu'autrefois que le dribble est moins possible car comme c'est un mouvement de contrôle de soi, il ne peut être que l'apanage des plus grands qui peuvent le faire sur une demi seconde parce qu'ils raisonnent plus vite que les autres dans des situations extrêmes ...

J'ai aussi beaucoup de doutes sur l’intérêt de conserver ce garçon. Quand bien même il serait légèrement supérieur à nos jeunes, il est insuffisant, nous coûte cher et ne signera pas. Le maintien, s'il n'est pas encore acquis ne devrait pas nous échapper. Comme Chris51 je pense qu'il serait bien plus intéressant pour le club de faire jouer un de nos jeunes à sa place.

il faut comprendre le jeu avant de parler


 Alors tais toi!

Ce n'est pas un grand joueur et cela ne le sera pas. Mais sur son face à face manqué, c'est surtout Lopez qui est excellent, il sort très vite, Ojo aurait pu piquer son ballon mais, je le répète, cela va à une telle vitesse.

le dribble est moins possible car comme c'est un mouvement de contrôle de soi, il ne peut être que l'apanage des plus grands qui peuvent le faire sur une demi seconde parce qu'ils raisonnent plus vite que les autres dans des situations extrêmes …
Frank Ribery serait trés content de lire ça…..  

on  doit  faire  jouer  un  jeune a  sa  place 'on  et  bien  d'accord "  il apporte   pas  grand  chose 
tu  place  un  jeune a sa place  et  tu   te  dit  se  jeune va apprendre  et  grandir

Dans son contrat il est obliger de jouer un certains nombre de matchs

Citation :

J'ai aussi beaucoup de doutes sur l’intérêt de conserver ce garçon.

Je te rassure Jacen, Ojo est prêté. Puis, il retournera à Liverpool.

Je sais bien D'Jazz, je me disais donc que s'il pouvait rentrer à Liverpool dès maintenant (et ne pas le conserver 6 mois de plus), ce serait une bonne chose. Le garçon est venu pour avoir du temps de jeu qu'il n'a pas. Nous l'avons fait venir pour avoir un argument offensif, un plus, qu'il n'est pas. Sachant qu'en plus nous sommes obligés de le faire jouer un certain nombre de matchs, ce prêt ressemble pour le moment à un deal perdant-perdant.

Il serait peut-être mieux pour tout le monde qu'il rentre dans son club pour faire les six mois restant en D2 ou D3 anglaise et que de notre côté, nous donnions plus de temps de jeu à nos propres jeunes, Piechocki, Dia, Pinson, Aktas, SB Kyei, quitte à faire revenir de prêt un de nos jeunes attaquants prêté en national.

Ce serait classe pour le club en question de faire revenir un joueur prêté. 

120 minutes sur le terrain : invisible ,    ce joueur sert à rien !!!!

Mauvaise fois deux passes décisives.

Deux passes decisives mais un impact dans le jeu très ordinaire et ennuyeux.