Anastasios Donis N°17

Bianchi, pour justifier son prix, faudrait le faire jouer

Il lui reste 11 matchs pour s'exprimer.

Sdrreb,pour qu'il ait joué plus,encore eut-il fallu qu'il en montre plus à chaque entrée;peut-être que ce match va être le déclic pour lui et pour DG.Maintenant,s'il joue régulièrement durant les 11 derniers matchs et qu'il termine l'année avec 0 but et 0 passe décisive,eh bien,les 9M seront quand même très chers par rapport aux services rendus

S'il a de nouveau sa chance comme titulaire samedi face à Brest et qu'il poursuit sur sa lancée monégasque....on pourrait bien assister au 1er but de notre grec sous ses nouvelles couleurs 

Perso je le désigne buteur samedi dans mes pronos sur ce forum 

Je suis d’accord avec toi Bianchi.

Mais pas facile de s’exprimer quand on te donne 10 minutes de temps de jeu par ci par là.

Continuons à le titulariser à droite sur les 11 derniers matchs.

Mais on peut déjà affirmer que 9 M€ c’est cher

oui je trouve ce joueur désespérant, mais qu'est-ce qu'on va en faire ?

Payer 9M pour le garder si ce qu'on a lu l'été dernier est exact

on apprend que DONIS SERA LE SEUL JOUEUR AU STADE à être en fin de contrat au 30 juin 2020.
  CAILLOT  n'a donc pas dépensé des millions sur ce joueur , comme quoi les rumeurs...

D'après ce qui a été écrit l'été dernier,si le SDR se maintient en L1,il est définitivement transféré au SDR pour 9M

Reims : un seul joueur en fin de contrat pour les Rémois 

http://www.onzemondial.com/ligue-1/2019-2020/reims-un-seul-joueur-en-fin-de-contrat-pour-les-remois-213528

Effectivement on n'y comprend plus rien dans cette affaire 

on ne va quand meme pas acheter ce joueur à 9 M d'€ !!!

Il faut prendre ce que dit onzemondial avec des pincettes mais si c'était le cas, ce serait une sacrée bonne nouvelle.

Je pensais qu'il s'agissait d'un prêt d'un an avec une obligation d'achat.
Si comme le prétend onze mondial, ce n'était pas le cas, ce serait effectivement une tres bonne nouvelle pour nous.

Ils ont l'air certain en disant qu'il n'y a pas d'option d'achat, mais je trouve cela encore plus étrange. Peut-être y avait-il un accord oral ? Je me demande si les obligations d'achats sont légale en France.

En tous cas un dossier bien opaque...après tant mieux si le Stade arrive à s'en débarrasser en fin de saison

Étonnante en effet cette info. Si c'est le cas tant mieux pour le club.

et si c etait l' info qui disait que donis devait signer pour 9 millions qui etait etonnante?
personne n a vu le contrat.

En même temps il avait été dit que Donis devait signer en transfert mais que le flop Oudin à la Fio a fait capoter l'opération. Donc on aurait trouvé un accord un peu à la dernière seconde pour Donis (prêt payant + obligation d'achat). Ce n'est plus vraiment dans la politique de Caillot de se faire prêter un joueur si on ne peut pas l'acheter. Un prêt pour renforcer un poste avec une doublure ou pour combler une blessure de longue durée a du sens si on n'a pas ce qu'il faut en interne et qu'on veut éviter de se trimballer une masse salariale exponentielle, mais sur un poste de titulaire cela me paraitrait plus qu'étrange que l'on n'ai pas prévu un "achat".

Il y a peut être eu un rétropédalage mutuel (Donis ne s'acclimate pas au Stade et ne rentre pas dans les plans de DG) et le deal a été revu, effectivement personne n'a jamais vu le contrat et ses éventuelles clauses...

il  va   partir    il  y  a  pas  d'option  d'achat    voilas   voilas

Comment tu sais cela pascal ;Tu es son agent

Un point sur l’effectif dans l'union du jour, montre que Donis est sous contrat jusqu'en 2023...

Bon... Eh bien si on doit continuer avec lui, il n'y a plus qu'à le mettre dans les meilleures conditions possibles pour qu'il joue à droite... Sauf si on peut réussir à le transférer...

"

---

Un point sur l’effectif dans l'union du jour, montre que Donis est sous contrat jusqu'en 2023..."

Un dossier toujours aussi opaque...à moins de le vendre de suite, je vois pas ce que ce joueur ferait dans l'équipe

Je n'y crois pas non plus, mais ça ne serait pas la première fois qu'un joueur rate sa première saison et devienne incontournable ensuite. La première année de Da Cruz, c'était pas brillant. Cafaro aussi d'ailleurs.